Przy okazji wyznaczenia na dzień 2 września 2021 r. kolejnego posiedzenia w celu podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały w sprawie III CZP 11/21, możemy odnotować, że większość instytucji zajęła stanowisko w odpowiedzi na postanowienie z dnia 11 maja 2021 r.: Prezes Narodowego Banku Polskiego, Rzecznik Finansowy, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Obywatelskich. Dlaczego napisałem “większość […]
kredyt denominowany
W oczekiwaniu na uchwałę w sprawie III CZP 11/21, Sąd Najwyższy rozpatrzył w dniu 6 lipca 2021 r. w sprawie III CZP 41/20 kolejne pytania dotyczące sposobów rozliczeń świadczeń z nieważnej umowy kredytowej przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w drodze postanowienia z dnia 5 lutego 2020 r. (I ACa 333/19). Z uwagi na podjęte […]
Jedną z najistotniejszych wiadomości opublikowanych w czerwcu 2021 r. jest informacja o stanowisku sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie orzekających w XXVIII Wydziale Cywilnym o tym, że będą oni uwzględniać wnioski o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku spłat rat w sytuacji gdy „frankowicz” spłacił już więcej, niż pożyczył. Oczywiście należy odnosić to do kwoty otrzymanego kredytu […]
W oczekiwaniu na uchwałę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (III CZP 11/21), której powzięcie zostało przeniesione na 13 kwietnia 2021 r., będziemy mieli chwilę czasu na zapoznanie się z kolejnym raportem Rzecznika Finansowego „Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące ochrony klientów rynku bankowego i kapitałowego w 2020 r.”, opublikowanym w dniu 18 marca 2021 r. na […]
W dniu 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie 3 sędziów podjął uchwałę o sygn. III CZP 11/20: Stronie, która w wykonaniu umowy kredytu, dotkniętej nieważnością, spłacała kredyt, przysługuje roszczenie o zwrot spłaconych środków pieniężnych jako świadczenia nienależnego (art. 410 § 1 w związku z art. 405 k.c.) niezależnie od tego, czy i w […]
