Jedną z najistotniejszych wiadomości opublikowanych w czerwcu 2021 r. jest informacja o stanowisku sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie orzekających w XXVIII Wydziale Cywilnym o tym, że będą oni uwzględniać wnioski o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie obowiązku spłat rat w sytuacji gdy „frankowicz” spłacił już więcej, niż pożyczył. Oczywiście należy odnosić to do kwoty otrzymanego kredytu w złotych.
Informację tę powziąłem z publikacji prasowej „Sąd okręgowy: kredyty frankowe – banki powinny zamrozić raty, jeśli spłacono więcej niż wzięto kredytu”.
Oznacza to nie tylko ulgę dla kredytobiorców na czas procesu, lecz również to, że sędziowie uznają za uprawdopodobnione argumenty o nieważności przedmiotowych umów (indeksowanych lub denominowanych do walut obcych).
Powyższy komunikat znajduje potwierdzenie w sprawach, które prowadzę:
w sprawie o sygn. XXVIII C 5488/21 Sąd udzielił zabezpieczenia powództwa,
w sprawie o sygn. XXVIII C 5490/21 Sąd odmówił udzielenia zabezpieczenia.
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }