W oczekiwaniu na uchwałę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (III CZP 11/21), której powzięcie zostało przeniesione na 13 kwietnia 2021 r., będziemy mieli chwilę czasu na zapoznanie się z kolejnym raportem Rzecznika Finansowego „Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące ochrony klientów rynku bankowego i kapitałowego w 2020 r.”, opublikowanym w dniu 18 marca 2021 r. na stronie internetowej Rzecznika.
Z perspektywy zagadnień bezpośrednio związanych z kredytami z elementem walutowym na uwagę zasługują:
rozdział II.1 Nieuczciwe warunki (niedozwolone postanowienia) umowy kredytu
rozdział II.3 Zakres ochrony dyrektyw konsumenckich
rozdział III „Polskie” pytania prejudycjalne, które zostały przedstawione TSUE w 2020 r.
W tym rozdziale wymieniono pytania, które skierowały następujące sądy:
- Sąd Okręgowy w Gdańsku (Polska) w dniu 16 stycznia 2020 r. – sprawa Bank BPH (C-19-20)
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w dniu 11 maja 2020 r. – sprawa X Bank (C-198-20)
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w dniu 12 maja 2020 r. – sprawa A. S.A. (C-212-20)
- Sąd Rejonowy w Opatowie (Polska) w dniu 8 lipca 2020 r. – sprawa Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) (C-303/20)
Stanowisko Trybunału dotyczy wykładni prawa Unii, tu: dyrektywy 93/13, ta wykładnia winna być wiążąca przy orzekaniu przez polskie sądy na podstawie polskich przepisów.
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }